ASIL-D Funktionale Sicherheitsentwicklung fuer heterogene SoCs

Linux und neuronale Netze parallel zu sicherheitskritischen Lenkungen erfordern strikte ISO 26262. SDVSafe behandelt ASIL-D-Dekomposition und Lockstep-Kerne.

ASIL-D Core Zonal Architecture

Central Controller: ASIL-D Core — ISO 26262 Safety

Zonal Control Units & TSN Ring

Lockstep Cores
FMEDA Analysis
Safe State Logic
ECC & Parity
Watchdog PMIC

Systematische Fehlervermeidung und Beherrschung zufaelliger Hardwareausfaelle

Funktionale Sicherheit entsteht nicht nachtraeglich; sie ist eine Disziplin, die Rueckverfolgbarkeit, Speichertrennung und unabhaengige Watchdogs verlangt.

Core Engineering Areas

ISO 26262 Sicherheitslebenszyklus und ASIL-Dekomposition — ISO 26262 fordert strenge Prozesse gegen systematische Fehler und zufaellige Hardware-Ausfaelle. Die ASIL-Dekomposition erlaubt die Aufteilung harter ASIL-D-Anforderungen in unabhaengige, redundante Sub-Anforderungen fuer verschiedene Komponenten.
Hardware-Sicherheitsmechanismen: ECC, Core-Lockstep und Built-In Self-Test (BIST) — Fuer ASIL-D darf sich die Fehlererkennung nicht auf Software beschraenken: Moderne Automotive-SoCs nutzen Hardware-ECC mit SECDED, Dual-Core-Lockstep mit Taktversatz sowie integrierte Logik- und Speicher-Selbsttest-Engines (LBIST/MBIST).
Quantitative Sicherheitsanalyse: FMEDA, Diagnoseabdeckung und SPFM — Wie Sicherheitsingenieure FMEDA-Analysen aufbauen, um Single-Point Fault Metrics (SPFM > 99 %) und Latent Fault Metrics (LFM > 90 %) nachzuweisen.

Technical Articles

Related Cluster Architecture Specifications

AutomotiveSDV — Full SDV Stack & Reference Architecture
A2HCard — Agent-to-Human (A2H) Interface Cards & In-Cabin Autonomous Interaction Manifests
A2HumanCard — Standardized In-Vehicle AI Agent Capability Discovery, Trust & Authorization Cards
AIDrivenSynBio — AI-Driven Synthetic Biology for Automotive In-Cabin Air Purification, Bio-Engineered Pathogen Scavengers & Molecular Biosensors